REsp 1947837 - DECISAO
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ, razão pela qual caberia agravo regimental na justiça de origem; por ausência de esgotamento das vias recursais ordinárias aplica-se a Súmula 281 do STF, sendo o recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO GONCALVES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade
- Outcome
- recurso não admitido
- Legal Topics
- Súmula 281/stf, Súmula 83/stj, Art. 102, Inciso III, Alínea "a", Da Constituição Federal, Art. 5º, Inciso LIV, Exaurimento Das Vias Recursais, Prequestionamento, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO GONCALVES MARTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de exaurimento das vias recursais (Súmula 281/STF)
- 2 competência do STF para julgamento de recurso extraordinário (art. 102, III, alínea "a", CF)
- 3 alegação de violação do art. 5º, inciso LIV, da CF pelo recorrente
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi interposto contra decisão monocrática de Ministro do STJ, razão pela qual caberia agravo regimental na justiça de origem; por ausência de esgotamento das vias recursais ordinárias aplica-se a Súmula 281 do STF, sendo o recurso extraordinário não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
recurso não admitido
Orders
- Recurso não admitido com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment