AREsp 2410263 - DECISAO
O recurso especial foi considerado inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento da instância colegiada, atraindo o óbice da Súmula 281 do STF; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados, observados os parâmetros legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 281 Do STF, Recurso Especial, Decisão Monocrática, Remessa Necessária, Exaurimento Das Instâncias, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF
- 3 Necessidade de exaurimento da instância colegiada antes do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado inadmissível porque foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento da instância colegiada, atraindo o óbice da Súmula 281 do STF; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial. Ademais, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% caso já tenham sido fixados, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment