AREsp 2563751 - DECISAO
O agravo foi negado por ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF) e porque os fundamentos relativos à sucumbência recíproca e ao risco de reformatio in pejus não foram impugnados, atraindo por analogia a Súmula 283 do STF; manteve-se, portanto, a decisão de origem e não se aplicou a fixação por equidade, com posterior majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO TRIPUDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Súmula 282 Do STF, Súmula 283 Do STF, Tema 1076, Reformatio in Pejus, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO TRIPUDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação dos honorários por equidade nos termos do art. 85, § 6º do CPC/2015
- 2 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282 do STF
- 3 manutenção da sucumbência recíproca e aplicação do art. 85, §6º-A do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por ausência de prequestionamento (Súmula 282 do STF) e porque os fundamentos relativos à sucumbência recíproca e ao risco de reformatio in pejus não foram impugnados, atraindo por analogia a Súmula 283 do STF; manteve-se, portanto, a decisão de origem e não se aplicou a fixação por equidade, com posterior majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment