REsp 1769623 - ACORDAO

REsp 1769623 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não houve impugnação específica ao fundamento autônomo do acórdão recorrido (a ressalva sobre relações de trato continuado que torna a sentença insuscetível de rescisão); esse fundamento, por si só, manteve o resultado e, por aplicação da Súmula 283/STF, impede-se o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula 283/STF.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Impugnação a Fundamento, Recurso Especial, Ação Rescisória, Coisa Julgada, Trato Continuado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica a fundamento autônomo do acórdão recorrido
  2. 2 Aplicação da Súmula 283/STF e consequente inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Ressalva quanto à impossibilidade de rescisão em relações jurídicas de trato continuado

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não houve impugnação específica ao fundamento autônomo do acórdão recorrido (a ressalva sobre relações de trato continuado que torna a sentença insuscetível de rescisão); esse fundamento, por si só, manteve o resultado e, por aplicação da Súmula 283/STF, impede-se o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se o não conhecimento do recurso especial por incidência da Súmula 283/STF.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer o recurso especial com fundamento na Súmula 283/STF