REsp 1939288 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o primeiro ponto constitui mera rediscussão do julgado e não supressão de omissão, e o segundo ponto não comporta sobrestamento dado que o presente recurso trata exclusivamente de PIS e COFINS, não das questões tributárias selecionadas pelo STF para o Tema 962 (IRPJ e CSLL).
- Parties
- Embargante: empresa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Tema 962/stf, IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à impugnação aos fundamentos do acórdão e aplicação da Súmula 283/STF
- 2 Possibilidade de sobrestamento por afetação do Tema 962/STF (repercussão geral)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o primeiro ponto constitui mera rediscussão do julgado e não supressão de omissão, e o segundo ponto não comporta sobrestamento dado que o presente recurso trata exclusivamente de PIS e COFINS, não das questões tributárias selecionadas pelo STF para o Tema 962 (IRPJ e CSLL).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment