AREsp 1755254 - ACORDAO

AREsp 1755254 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido — a impossibilidade da compensação diante de crédito provisório em prestação de contas e a garantia por arresto — não foram impugnados especificamente, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ, Compensação, Liquidez E Exequibilidade, Leilão, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 283 do STF pela ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
  2. 2 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória por aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Prematuridade da compensação diante de crédito provisório em prestação de contas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido — a impossibilidade da compensação diante de crédito provisório em prestação de contas e a garantia por arresto — não foram impugnados especificamente, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.