AREsp 2257090 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e a pretensão de rediscutir a multa cominatória esbarra na aplicação da Súmula 283/STF, diante de decisão anterior sobre o mesmo tema e recurso em curso (AREsp nº 1252247/RJ), razão pela qual não se admite nova análise nesta via recursal.
- Parties
- Agravante: BRASIL TELECOM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Astreintes, Multa Cominatória, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASIL TELECOM S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão ou contradição no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por existência de fundamento não impugnado (multa objeto de outros recursos)
- 3 Possibilidade de revisão de multa cominatória após reconhecimento posterior de cumprimento do TAC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não houve omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e a pretensão de rediscutir a multa cominatória esbarra na aplicação da Súmula 283/STF, diante de decisão anterior sobre o mesmo tema e recurso em curso (AREsp nº 1252247/RJ), razão pela qual não se admite nova análise nesta via recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment