AREsp 2492063 - DECISAO

AREsp 2492063 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e porque o agravante não refutou a incidência do óbice da Súmula nº 283/STF. Constatada a inadmissão, majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 85, §11, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Aplicação das Súmulas 283/STF, 5 e 7/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica conforme art. 932, III, CPC/2015
  3. 3 Majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e porque o agravante não refutou a incidência do óbice da Súmula nº 283/STF. Constatada a inadmissão, majoraram-se os honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para R$ 1.500,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.