REsp 2077908 - ACORDAO

REsp 2077908 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou fundamentos autônomos do acórdão recorrido que por si só mantêm o resultado do julgamento; assim, incide a Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível, observado o regime recursal do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 283/stf, Admissibilidade Recursal, Legitimidade Ativa, Ensino a Distância, Carga Horária, Código De Processo Civil De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos requisitos de admissibilidade do recurso
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF em caso de ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
  3. 3 Legitimidade do Conselho Profissional para promover ação civil pública visando impugnar norma sobre carga horária de ensino a distância em curso de Arquitetura e Urbanismo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou fundamentos autônomos do acórdão recorrido que por si só mantêm o resultado do julgamento; assim, incide a Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível, observado o regime recursal do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.