REsp 2077908 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou fundamentos autônomos do acórdão recorrido que por si só mantêm o resultado do julgamento; assim, incide a Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível, observado o regime recursal do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Admissibilidade Recursal, Legitimidade Ativa, Ensino a Distância, Carga Horária, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos requisitos de admissibilidade do recurso
- 2 Incidência da Súmula 283/STF em caso de ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Legitimidade do Conselho Profissional para promover ação civil pública visando impugnar norma sobre carga horária de ensino a distância em curso de Arquitetura e Urbanismo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou fundamentos autônomos do acórdão recorrido que por si só mantêm o resultado do julgamento; assim, incide a Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível, observado o regime recursal do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment