AREsp 1904200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e as questões suscitadas demandam reexame do conjunto fático-probatório ou interpretação de dispositivos contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do tribunal de origem sobre preclusão da prova pericial, ausência de cerceamento e alteração da fachada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Da Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Alteração De Fachada, Desfazimento De Obra Irregular, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação da Súmula n. 283/STF
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e as questões suscitadas demandam reexame do conjunto fático-probatório ou interpretação de dispositivos contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; assim, mantiveram-se os fundamentos do tribunal de origem sobre preclusão da prova pericial, ausência de cerceamento e alteração da fachada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment