AREsp 2328157 - ACORDAO

AREsp 2328157 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou fundamentação autônoma e suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, e porque a acolhida da tese demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se atacou o fundamento de que o perito poderia solicitar a exibição de documentos se necessário.

Parties
Agravante: ABATEDOURO PRADENSE S.A. e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Exibição De Documentos, Reexame De Fatos E Provas, Art. 397 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABATEDOURO PRADENSE S.A. e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula 283 do STF perante fundamento autônomo e suficiente não impugnado
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 requisitos para exibição de documentos (art. 397 do CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou fundamentação autônoma e suficiente do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF, e porque a acolhida da tese demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não se atacou o fundamento de que o perito poderia solicitar a exibição de documentos se necessário.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.