AREsp 2409959 - ACORDAO

AREsp 2409959 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo a reforma da decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Art. 63 Da Lei N. 8.245/91, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Acordo Homologado Judicialmente, Despejo, Prazo De Desocupação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF quando subsiste fundamento autônomo e inatacado no acórdão impugnado
  2. 2 Incidência do art. 63, §3º, da Lei n. 8.245/91 em face de acordo homologado judicialmente que estipula prazo de desocupação
  3. 3 Vedação à revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo a reforma da decisão.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.