AREsp 2409959 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo a reforma da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Art. 63 Da Lei N. 8.245/91, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Acordo Homologado Judicialmente, Despejo, Prazo De Desocupação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (origem: Agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão Proferido Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF quando subsiste fundamento autônomo e inatacado no acórdão impugnado
- 2 Incidência do art. 63, §3º, da Lei n. 8.245/91 em face de acordo homologado judicialmente que estipula prazo de desocupação
- 3 Vedação à revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, de modo que incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo a reforma da decisão.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment