AREsp 2569859 - DECISAO

AREsp 2569859 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 283/STF, e, assim, incide o enunciado da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: agravante; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Prova Da Materialidade Delitiva, Execução Provisória De Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

agravante

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Questão sobre prova da materialidade delitiva e utilização de depoimentos e interceptações telefônicas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula 283/STF, e, assim, incide o enunciado da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.