REsp 2127809 - ACORDAO

REsp 2127809 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque o Recurso Especial não cumpriu os requisitos de admissibilidade: limitou-se a mencionar dispositivos legais sem demonstrar especificamente a violação nem distinguir os fundamentos do acórdão recorrido; assim, aplica-se por analogia a jurisprudência consolidada nas Súmulas 283 e 284 do STF, tornando o recurso inadmissível.

Parties
Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Do CPC, Tema 1076, Inadmissibilidade Recursal, Direito À Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Mato Grosso do Sul

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
  2. 2 inadmissibilidade do Recurso Especial por mera menção de dispositivo legal sem demonstrar violação
  3. 3 distinção entre causas com proveito econômico definido e causas de saúde/estado para fins de arbitramento de honorários sucumbenciais

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque o Recurso Especial não cumpriu os requisitos de admissibilidade: limitou-se a mencionar dispositivos legais sem demonstrar especificamente a violação nem distinguir os fundamentos do acórdão recorrido; assim, aplica-se por analogia a jurisprudência consolidada nas Súmulas 283 e 284 do STF, tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno.