AREsp 2105002 - ACORDAO

AREsp 2105002 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a revisão das questões sobre excesso de execução e inexigibilidade do título exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Inexigibilidade Do Título, Execução Provisória Contra a Fazenda Pública, Complementação De Aposentadoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Piauí

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação a fundamento basilar do acórdão recorrido
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 análise de inexigibilidade do título e alegado excesso de execução

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e porque a revisão das questões sobre excesso de execução e inexigibilidade do título exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada pelos fundamentos do acórdão recorrido.