AREsp 2562169 - ACORDAO

AREsp 2562169 - ACORDAO

Por não ter o recorrente impugnado fundamentos suficientes apontados no acórdão recorrido (notadamente a indicação do valor do imóvel e as diligências processuais realizadas), aplicam-se, por analogia, as Súmulas nºs 283 e 284 do STF, impondo-se o não conhecimento/negação de provimento do agravo interno.

Parties
Agravante: FERNANDO MARODER NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Impugnação De Fundamento Suficiente, Razões Dissociadas Do Acórdão Recorrido, Avaliação Do Imóvel Penhorado, Arts. 870 E 873 Do Código De Processo Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO MARODER NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por falta de impugnação de fundamento suficiente
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso por razões dissociadas do acórdão recorrido
  3. 3 Valoração e homologação do valor do imóvel penhorado

Ratio Decidendi

Por não ter o recorrente impugnado fundamentos suficientes apontados no acórdão recorrido (notadamente a indicação do valor do imóvel e as diligências processuais realizadas), aplicam-se, por analogia, as Súmulas nºs 283 e 284 do STF, impondo-se o não conhecimento/negação de provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno