AREsp 1938010 - ACORDAO

AREsp 1938010 - ACORDAO

O fundamento central do acórdão recorrido — de que os protestos não surtiram efeito porque foram sustados por decisão liminar — não foi impugnado no recurso especial; aplicando-se a Súmula n. 283/STF, o recurso especial é inadmissível, razão pela qual o agravo interno que buscava reforma dessa decisão deve ser negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da QUARTA TURMA (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Protesto Cambial, Sustação Liminar, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da QUARTA TURMA (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
  2. 2 Efeito da sustação liminar sobre o protesto cambial e sobre a interrupção do prazo prescricional
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por não impugnar fundamento determinante do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O fundamento central do acórdão recorrido — de que os protestos não surtiram efeito porque foram sustados por decisão liminar — não foi impugnado no recurso especial; aplicando-se a Súmula n. 283/STF, o recurso especial é inadmissível, razão pela qual o agravo interno que buscava reforma dessa decisão deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se.