AREsp 2500456 - ACORDAO
Por ausência de impugnação, nas razões do recurso especial, de fundamento autônomo e suficiente à manutenção do acórdão recorrido aplicou‑se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; e a alteração da conclusão de que o pedido tem natureza acidentária exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FÁBIO NOGUEIRA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Natureza Acidentária, Impugnação De Fundamentos, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO NOGUEIRA DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente
- 2 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Caracterização da natureza acidentária do pedido
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação, nas razões do recurso especial, de fundamento autônomo e suficiente à manutenção do acórdão recorrido aplicou‑se, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; e a alteração da conclusão de que o pedido tem natureza acidentária exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment