AREsp 2540640 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (a prova de pagamento inferior ao piso nos anos de 2011 e 2012), atraindo o óbice da Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Francisco Sá - MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Impugnação De Fundamento Do Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Francisco Sá - MG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de fundamento autônomo e suficiente à manutenção do acórdão recorrido
- 2 incidência da Súmula 283/STF que impede conhecimento do recurso especial
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão recorrido que, por si só, sustenta o resultado (a prova de pagamento inferior ao piso nos anos de 2011 e 2012), atraindo o óbice da Súmula 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment