AREsp 2741722 - ACORDAO

AREsp 2741722 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque reconhecer o direito a lucros cessantes exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: EF Content Agência de Notícias Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 283 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Lucros Cessantes, Rescisão Contratual, Contratos Administrativos, Prova, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EF Content Agência de Notícias Ltda.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão recorrido
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 Não configuração de lucros cessantes por ausência de prova do prejuízo efetivo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque reconhecer o direito a lucros cessantes exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o decisum agravado.