AREsp 2741722 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque reconhecer o direito a lucros cessantes exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: EF Content Agência de Notícias Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 283 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Lucros Cessantes, Rescisão Contratual, Contratos Administrativos, Prova, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EF Content Agência de Notícias Ltda.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão recorrido
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Não configuração de lucros cessantes por ausência de prova do prejuízo efetivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque reconhecer o direito a lucros cessantes exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o decisum agravado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment