REsp 2173536 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as alegações sobre violação do art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas e não demonstraram vício concreto, atraindo por analogia a Súmula 284/STF; ademais o agravante não rebateu fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo por analogia a Súmula 283/STF; e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência para justificar a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Astreintes (multas Cominatórias)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Deficiência de fundamentação e arguição genérica
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as alegações sobre violação do art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas e não demonstraram vício concreto, atraindo por analogia a Súmula 284/STF; ademais o agravante não rebateu fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo por analogia a Súmula 283/STF; e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade ou improcedência para justificar a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Deixo de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment