REsp 2190191 - ACORDAO

REsp 2190191 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, em especial a conclusão de que as hipóteses de dedução do art. 15 da MP dizem respeito a cooperativas produtivas e não às cooperativas de crédito; por esse motivo aplicou-se, por analogia, a Súmula 283/STF, além de reconhecer que não houve violação do art. 1.022, II, do CPC quanto à fundamentação do acórdão recorrido, devendo este ser mantido.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravada: cooperativa de crédito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Sobre Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Stj)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantido o acórdão recorrido.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Incidência Do PIS Sobre a Folha De Salários, Cooperativas De Crédito, Art. 1.022, II, CPC, Impugnação De Fundamentos Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

cooperativa de crédito

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno (em Face De Decisão Sobre Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (primeira Turma Do Stj)

  1. 1 Incidência, por analogia, da Súmula 283 do STF diante da falta de impugnação de todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido
  2. 2 Se houve violação do art. 1.022, II, do CPC quanto à suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
  3. 3 Se as cooperativas de crédito estão sujeitas ao recolhimento do PIS sobre a folha de salários

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Fazenda Nacional deixou de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, em especial a conclusão de que as hipóteses de dedução do art. 15 da MP dizem respeito a cooperativas produtivas e não às cooperativas de crédito; por esse motivo aplicou-se, por analogia, a Súmula 283/STF, além de reconhecer que não houve violação do art. 1.022, II, do CPC quanto à fundamentação do acórdão recorrido, devendo este ser mantido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantido o acórdão recorrido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que reconheceu a inexigibilidade do PIS sobre a folha de salários das cooperativas de crédito nas hipóteses discutidas