REsp 2179720 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, persistindo o vício que impediu o conhecimento do recurso especial; por isso aplicaram-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, mantendo-se o juízo negativo de admissibilidade e o óbice da Súmula 283/STF quanto ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.; Agravado: Secretaria de Serviços Urbanos e do Meio Ambiente de Campina Grande (Sesuma); Agravado: Município de Campina Grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Faixa De Domínio Ferroviária, Reintegração De Posse, Decreto N. 7.929/2013, Lei N. 6.766/1979
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTL - Ferrovia Transnordestina Logística S.A.
Agravante
Secretaria de Serviços Urbanos e do Meio Ambiente de Campina Grande (Sesuma)
Agravado
Município de Campina Grande
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante da incidência da Súmula 283/STF
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Aplicabilidade do Decreto n. 7.929/2013 à faixa de domínio em razão da data de implantação da linha férrea
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, persistindo o vício que impediu o conhecimento do recurso especial; por isso aplicaram-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, mantendo-se o juízo negativo de admissibilidade e o óbice da Súmula 283/STF quanto ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment