REsp 1909168 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno e manteve‑se o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, a recorrente não impugnou fundamentação capaz de sustentar a decisão (Súmula 283/STF), os dispositivos invocados não trazem o comando normativo apto a infirmar os fundamentos (Súmula 284/STF), haveria necessidade de reexame de fatos e provas para acolher a pretensão (Súmula 7/STJ), a análise de cláusula contratual é incabível no recurso especial (Súmula 5/STJ), a matéria foi decidida com fundamento em lei municipal (Súmula 280/STF) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 280/stf, Imunidade Tributária Recíproca, Incidência Do IPTU, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1022, inc. II, do CPC/2015
- 2 Aplicação das Súmulas 283/STF e 284/STF
- 3 Incidência do IPTU sobre imóvel de concessionária
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno e manteve‑se o não conhecimento do recurso especial porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado, a recorrente não impugnou fundamentação capaz de sustentar a decisão (Súmula 283/STF), os dispositivos invocados não trazem o comando normativo apto a infirmar os fundamentos (Súmula 284/STF), haveria necessidade de reexame de fatos e provas para acolher a pretensão (Súmula 7/STJ), a análise de cláusula contratual é incabível no recurso especial (Súmula 5/STJ), a matéria foi decidida com fundamento em lei municipal (Súmula 280/STF) e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o não conhecimento do recurso especial por incidência das Súmulas 283/STF, 284/STF, 5/STJ, 7/STJ e 280/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment