REsp 1584464 - ACORDAO

REsp 1584464 - ACORDAO

Havendo fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (a exclusão do associado por inadimplência e a ausência de comprovação do pagamento das parcelas) que não foi impugnado no recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 283/STF, não sendo admissível o conhecimento da pretensão recursal, de modo que o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente/agravante: LAUDIR CONTARDI SALA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Ação De Cobrança Previdenciária / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Súmula 283/stf, Ônus Da Prova, Inadimplência, Restituição De Valores, Embargos De Declaração, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LAUDIR CONTARDI SALA e OUTROS

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial Ação De Cobrança Previdenciária / Julgamento Colegiado Decisão Final (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 283/STF por existência de fundamento do acórdão recorrido não atacado no recurso especial
  2. 2 Ônus da prova quanto à apresentação dos comprovantes de recolhimento das contribuições
  3. 3 Exclusão do associado por inadimplência e impossibilidade de restituição dos valores pagos

Ratio Decidendi

Havendo fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido (a exclusão do associado por inadimplência e a ausência de comprovação do pagamento das parcelas) que não foi impugnado no recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 283/STF, não sendo admissível o conhecimento da pretensão recursal, de modo que o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial, por incidência da Súmula 283/STF.