AREsp 1870707 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento autônomo e suficiente da decisão recorrida (a aplicação do art. 155 do CPP às provas administrativas irrepetíveis), de modo que incide a Súmula 283/STF, e, por ausência de impugnação, opera-se o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 155 Do Código De Processo Penal, Art. 1.021, § 1º, CPC, Provas Irrepetíveis, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos da decisão recorrida
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamentos suficientes não combatidos
- 3 Aplicação do art. 155 do CPP às provas produzidas na fase administrativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente fundamento autônomo e suficiente da decisão recorrida (a aplicação do art. 155 do CPP às provas administrativas irrepetíveis), de modo que incide a Súmula 283/STF, e, por ausência de impugnação, opera-se o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment