AREsp 1768489 - ACORDAO
Há fundamento suficiente no acórdão recorrido (ausência de garantia do juízo por penhora, depósito ou caução) que não foi atacado pelo recorrente; aplicando-se analogicamente a Súmula 283 do STF, o recurso não pode prosperar, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: VIRGÍLIO DE ARAÚJO ALVARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 283 Do STF, Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Art. 919 §1º Cpc/15, Garantia Do Juízo (penhora, Depósito Ou Caução)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRGÍLIO DE ARAÚJO ALVARES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula 283 do STF
- 2 Requisitos para concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução
- 3 Inadmissibilidade do recurso que não impugna fundamento suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Há fundamento suficiente no acórdão recorrido (ausência de garantia do juízo por penhora, depósito ou caução) que não foi atacado pelo recorrente; aplicando-se analogicamente a Súmula 283 do STF, o recurso não pode prosperar, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno; manter a decisão monocrática que negou provimento ao reclamo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment