AREsp 2702846 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — concretamente, o entendimento de que o rateio dos honorários entre entes públicos não reduziu o montante fixado e está amparado no art. 87, §1º do CPC/2015 — incidindo, por analogia, a Súmula 283 do STF e tornando o recurso especial deficientemente fundamentado.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul; Litisconsorte Passivo: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 283 Do STF, Honorários Advocatícios, Art. 87, §1º Do Cpc/2015, Non Reformatio in Pejus, Tema Repetitivo N.º 1002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Estado de Mato Grosso do Sul
Agravado
Município
Litisconsorte Passivo
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 283 do STF por fundamento não impugnado
- 2 rateio de honorários entre entes públicos
- 3 aplicação do art. 87, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — concretamente, o entendimento de que o rateio dos honorários entre entes públicos não reduziu o montante fixado e está amparado no art. 87, §1º do CPC/2015 — incidindo, por analogia, a Súmula 283 do STF e tornando o recurso especial deficientemente fundamentado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment