RMS 45692 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou o fundamento da decadência, o qual era autônomo e suficiente para manter a decisão impugnada, sendo aplicável por analogia a Súmula 283 do STF; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 283 Do STF, Decadência, Admissibilidade Recursal, Cpc/2015, Art. 1.021, §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283 do STF por analogia quando há fundamento autônomo e suficiente não impugnado
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade recursal do CPC/2015 para decisões publicadas a partir de 18/03/2016 (Enunciado Administrativo n.3)
- 3 Possibilidade de não aplicação da sanção do art. 1.021, §4º do CPC/2015 quando não há caráter manifestamente inadmissível no recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte não impugnou o fundamento da decadência, o qual era autônomo e suficiente para manter a decisão impugnada, sendo aplicável por analogia a Súmula 283 do STF; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3).
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment