AREsp 1879716 - DECISAO

AREsp 1879716 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, inclusive ao alegar genericamente violação ao Código de Defesa do Consumidor.

Parties
Agravante: SOFIA TAPAJÓS WEINGRILL COELHO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Ônus Da Prova, Danos Materiais E Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SOFIA TAPAJÓS WEINGRILL COELHO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 Indicação genérica de violação ao Código de Defesa do Consumidor sem a especificação de dispositivos
  3. 3 Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial por falta de fundamentação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, inclusive ao alegar genericamente violação ao Código de Defesa do Consumidor.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.