AREsp 1868458 - DECISAO

AREsp 1868458 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, em juízo de retratação, não conhecer do recurso especial porque, apesar de afastada a incidência da Súmula 284/STF pela indicação dos dispositivos legais, o recurso não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido (coisa julgada), aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 3% sobre o valor da causa.

Parties
Agravante: Luiz Ferreira da Motacontra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Ferreira da Motacontra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração)

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica a fundamento suficiente
  3. 3 coisa julgada como fundamento não impugnado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, em juízo de retratação, não conhecer do recurso especial porque, apesar de afastada a incidência da Súmula 284/STF pela indicação dos dispositivos legais, o recurso não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido (coisa julgada), aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 3% sobre o valor da causa.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% sobre o valor da causa, devendo ser observada a gratuidade de justiça deferida ao recorrente.