AREsp 1871727 - DECISAO

AREsp 1871727 - DECISAO

O Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderando a decisão agravada que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando a devolução dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Juízo De Retratação, Conhecimento De Agravo, Não Conhecimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração (juízo De Retratação)

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF
  2. 2 aplicação do art. 3º do Decreto n. 4.597/42 e dos arts. 1º a 9º do Decreto n. 20.910/32
  3. 3 exame das razões recursais quanto à dissociação dos fundamentos do aresto impugnado

Ratio Decidendi

O Relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 1.021, § 2º, do CPC e no art. 259 do RISTJ, reconsiderando a decisão agravada que havia conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial, tornando-a sem efeito e determinando a devolução dos autos para nova apreciação do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito; autos devolvidos para nova apreciação do agravo em recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada (fls. 132/137)
  • Tornar sem efeito a decisão agravada