REsp 1868211 - ACORDAO

REsp 1868211 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o Recurso Especial padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar a alínea do permissivo constitucional (Súmula 284/STF) e, no próprio agravo interno, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; ademais, eventual análise do mérito exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: MANOEL GOMES DE FREITAS; Ré: HV CONSTRUÇÕES LTDA; Réu: HUGO FRANCISCO DOS SANTOS; Autor/apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Elemento Subjetivo Na Lei 8.429/92, Dosimetria De Sanções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANOEL GOMES DE FREITAS

Agravante/recorrente

HV CONSTRUÇÕES LTDA

HUGO FRANCISCO DOS SANTOS

Réu

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor/apelado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo constitucional permissivo no Recurso Especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Impossibilidade de rever matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o Recurso Especial padeceu de deficiência de fundamentação por não indicar a alínea do permissivo constitucional (Súmula 284/STF) e, no próprio agravo interno, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, §1º do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; ademais, eventual análise do mérito exigiria reexame de prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido