AREsp 1885923 - DECISAO
O Recurso Especial foi considerado inadmissível por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284 do STF), além de envolver matéria fático-probatória cujo reexame é vedado no STJ (Súmula 7), motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 Alegação de violação de dispositivos (arts. 14, §3º, I e II do CDC; arts. 186 e 734 do Código Civil; arts. 1.009, 1.010 e 1.013, §1º do CPC)
- 2 Deficiência de fundamentação do Recurso Especial e ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi considerado inadmissível por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284 do STF), além de envolver matéria fático-probatória cujo reexame é vedado no STJ (Súmula 7), motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment