AREsp 1885923 - DECISAO

AREsp 1885923 - DECISAO

O Recurso Especial foi considerado inadmissível por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284 do STF), além de envolver matéria fático-probatória cujo reexame é vedado no STJ (Súmula 7), motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial.

  1. 1 Alegação de violação de dispositivos (arts. 14, §3º, I e II do CDC; arts. 186 e 734 do Código Civil; arts. 1.009, 1.010 e 1.013, §1º do CPC)
  2. 2 Deficiência de fundamentação do Recurso Especial e ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi considerado inadmissível por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284 do STF), além de envolver matéria fático-probatória cujo reexame é vedado no STJ (Súmula 7), motivo pelo qual o Agravo foi conhecido e o Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.