AREsp 1821277 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o provimento implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, de modo que o recurso não pode ser conhecido e o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas, Dano Moral, Negativa De Exame/tratamento Médico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na indicação dos dispositivos legais violados
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Prejuízo do exame do dissídio jurisprudencial diante da necessidade de reavaliação de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o provimento implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, de modo que o recurso não pode ser conhecido e o exame do dissídio jurisprudencial fica prejudicado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment