AREsp 1881476 - ACORDAO

AREsp 1881476 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais apresentaram alegações genéricas quanto à ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC/15 e não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: VITOR FERREIRA DE ANDRADE E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Dívida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR FERREIRA DE ANDRADE E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF por analogia devido a fundamentação genérica
  2. 2 ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC/15 alegada de forma genérica
  3. 3 exigência de indicação do dispositivo legal para caracterizar dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as razões recursais apresentaram alegações genéricas quanto à ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC/15 e não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma divergente, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial e justifica a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Manutenção da decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial; nega-se provimento ao agravo interno.