AREsp 1924539 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque (i) a alegação de violação normativa padecia de fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; e (ii) a revisão da conclusão sobre a suficiência da radiografia do contrato no caso de contrato PEX exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Radiografia Do Contrato, Eliminação De Provas, Exibição De Contrato, Fase De Cumprimento De Sentença, Contrato PEX Vs PCT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Suficiência da radiografia do contrato para elaboração dos cálculos na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque (i) a alegação de violação normativa padecia de fundamentação, incidindo a Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso; e (ii) a revisão da conclusão sobre a suficiência da radiografia do contrato no caso de contrato PEX exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o provimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão agravada.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal de origem quanto à necessidade de exibição do contrato de participação financeira no caso concreto (PEX).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment