REsp 1320097 - ACORDAO

REsp 1320097 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Incra, apesar de mencionar a Lei n. 6.001/1973, não indicou com precisão qual dispositivo da norma teria sido contrariada pelo acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária; Parte (interessada, Apresentou Agravo Interno): FUNAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Recurso Especial, Terra Indígena, Posseiros, Indenização, Boa Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária

Agravante

FUNAI

Parte (interessada, Apresentou Agravo Interno)

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado

  1. 1 falta de indicação, pelo recorrente, do dispositivo de lei federal supostamente violado pelo acórdão recorrido
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF e consequente inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 limites da competência do STJ na via do recurso especial para uniformização do direito infraconstitucional federal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Incra, apesar de mencionar a Lei n. 6.001/1973, não indicou com precisão qual dispositivo da norma teria sido contrariada pelo acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se o decisum que não conheceu do recurso especial.