AREsp 2520922 - DECISAO

AREsp 2520922 - DECISAO

Não conheço do agravo interposto por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos quanto ao CPC aplicável; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: MARIA GENY ZANGEROLAMO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Súmula 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA GENY ZANGEROLAMO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interposto por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados ou do dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; observados os enunciados administrativos quanto ao CPC aplicável; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.