AREsp 2526298 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto porque o recurso especial indicado pelo agravante padeceu de deficiência de fundamentação, consistindo em alegação genérica de violação de lei federal sem a devida especificação dos dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE NOVA SANTA RITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Citação De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE NOVA SANTA RITA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Indicação genérica de violação de lei federal e insuficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade segundo Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03 e a data de publicação da decisão impugnada
- 3 Majoração de honorários advocatícios previstas no art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto porque o recurso especial indicado pelo agravante padeceu de deficiência de fundamentação, consistindo em alegação genérica de violação de lei federal sem a devida especificação dos dispositivos supostamente contrariados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment