AREsp 2344542 - DECISAO
Reconsiderando a decisão anterior, o relator concluiu que as alegações de violação legal no recurso especial eram genéricas e sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF, e que a discussão sobre o domínio do imóvel implicaria reexame de prova e fatos, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; por tais razões, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Estado do Piauí; Fiscal Da Ordem Jurídica: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração Pelo Relator)
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cadeia Dominial, Registro De Imóveis, Levantamento De Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Piauí
Agravante
Ministério Público Federal
Fiscal Da Ordem Jurídica
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF a recurso especial com alegação genérica de ofensa a dispositivo legal
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 controvérsia sobre a cadeia dominial e presunção de veracidade do registro de imóvel
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão anterior, o relator concluiu que as alegações de violação legal no recurso especial eram genéricas e sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF, e que a discussão sobre o domínio do imóvel implicaria reexame de prova e fatos, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ; por tais razões, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Negado provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment