AREsp 2444365 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, impedindo a exata compreensão da controvérsia e tornando o recurso especial inadmissível nos termos da Súmula n. 284/STF; manteve‑se a decisão da Presidência do STJ e não foi aplicada multa.
- Parties
- Agravante: ANGELA CECILIA RAMOS DE AVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Multas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA CECILIA RAMOS DE AVILA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação do dispositivo de lei federal ou do objeto de divergência interpretativa)
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF
- 3 Requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ e CPC/1973 ou CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados nem o objeto de dissídio interpretativo, impedindo a exata compreensão da controvérsia e tornando o recurso especial inadmissível nos termos da Súmula n. 284/STF; manteve‑se a decisão da Presidência do STJ e não foi aplicada multa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar multa por não se tratar de ato protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment