AREsp 2190094 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF; no mérito, a decisão do tribunal de origem assentou-se no conjunto fático-probatório (laudo de inspeção) que estabeleceu o nexo de causalidade e a culpa da agravante, a qual não desincumbiu do ônus probatório previsto no art. 373, I, do CPC, e a pretensão de reformar tais conclusões exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NOVA AMERICA AGRÍCOLA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Auto De Infração, Multa Administrativa, Responsabilidade Administrativa Ambiental, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVA AMERICA AGRÍCOLA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por impugnação genérica
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a alegação de omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, justificando a aplicação da Súmula 284/STF; no mérito, a decisão do tribunal de origem assentou-se no conjunto fático-probatório (laudo de inspeção) que estabeleceu o nexo de causalidade e a culpa da agravante, a qual não desincumbiu do ônus probatório previsto no art. 373, I, do CPC, e a pretensão de reformar tais conclusões exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao Agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment