REsp 2075592 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não indicou precisamente os dispositivos de lei federal objeto do dissídio interpretativo e não realizou o cotejo analítico indispensável entre o acórdão recorrido e o paradigma, agravando-se a deficiência por o paradigma ter sido proferido em habeas corpus, circunstâncias que atraem o óbice da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Agravante: Ademir Pedro Rodrigues; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agrav o regimental conhecido e desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Fundamentação Recursal, Interceptações Telefônicas, Paradigma Proferido Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ademir Pedro Rodrigues
Agravante
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF
- 2 necessidade de indicação do dispositivo de lei federal objeto do dissídio
- 3 realização do cotejo analítico para comprovação do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não indicou precisamente os dispositivos de lei federal objeto do dissídio interpretativo e não realizou o cotejo analítico indispensável entre o acórdão recorrido e o paradigma, agravando-se a deficiência por o paradigma ter sido proferido em habeas corpus, circunstâncias que atraem o óbice da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agrav o regimental conhecido e desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment