AREsp 2488036 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ; por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo que não ataca especificamente os fundamentos é inviável; por fim, majoraram-se os honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PROTÉCNICA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso, Cerceamento De Defesa, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTÉCNICA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284 do STF (honorários advocatícios)
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (cerceamento de defesa e proibição de reexame de provas)
- 3 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ; por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo que não ataca especificamente os fundamentos é inviável; por fim, majoraram-se os honorários em desfavor da recorrente nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observados os limites do §2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment