AREsp 2246868 - ACORDAO

AREsp 2246868 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais, notadamente por ausência de cotejo analítico e de similitude fática e jurídica entre os acórdãos colacionados.

Parties
Agravante: DERCO COM E REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DERCO COM E REPRESENTAÇÃO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial (falta de cotejo analítico e de similitude fática e jurídica)
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 3º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e porque não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais, notadamente por ausência de cotejo analítico e de similitude fática e jurídica entre os acórdãos colacionados.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.