AREsp 2529383 - ACORDAO
Por não indicar de forma clara quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, o recurso especial padece de deficiência de fundamentação, o que, nos termos da Súmula 284 do STF (aplicada por analogia) e da jurisprudência citada, impede o conhecimento do recurso especial; por conseguinte, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão monocrática da Presidência.
- Parties
- Agravante: ALZIRA JOSÉ DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALZIRA JOSÉ DIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Por não indicar de forma clara quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, o recurso especial padece de deficiência de fundamentação, o que, nos termos da Súmula 284 do STF (aplicada por analogia) e da jurisprudência citada, impede o conhecimento do recurso especial; por conseguinte, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão monocrática da Presidência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 284/STF.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment