AREsp 2495815 - ACORDAO
A decisão manteve a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF porque a recorrente deixou de indicar, com clareza e precisão, o dispositivo de lei federal que teria sido violado ou objeto de interpretação divergente, caracterizando deficiência na fundamentação do recurso especial e impedindo a exata compreensão da controvérsia.
- Parties
- Agravante: JUSCELINA GONCALVES DOS SANTOS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Recurso Especial Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSCELINA GONCALVES DOS SANTOS MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal violado
- 3 Necessidade de indicação do dispositivo para cabimento do recurso especial por alínea 'a' e 'c' do art.105 CF
Ratio Decidendi
A decisão manteve a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF porque a recorrente deixou de indicar, com clareza e precisão, o dispositivo de lei federal que teria sido violado ou objeto de interpretação divergente, caracterizando deficiência na fundamentação do recurso especial e impedindo a exata compreensão da controvérsia.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo, por aplicação da Súmula 284/STF, por analogia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment