REsp 2127973 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais; determinou-se, se aplicável, majoração dos honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: VILMAR SIEPMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Art.85, §11, CPC, Regimento Interno Do STJ Art.21 E V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VILMAR SIEPMANN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de indicação precisa de dispositivos federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 regime de aplicabilidade do CPC de 1973 ou 2015 segundo data de publicação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais; determinou-se, se aplicável, majoração dos honorários em 15% com fundamento no art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment