AREsp 2510947 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, de modo que incide o óbice da Súmula 284/STF e o recurso especial não foi conhecido; mantiveram-se os precedentes do STJ que reiteram essa exigência de fundamentação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 284/stf, Recurso Especial, Conhecimento De Recurso, Agravo Interno, Aposentadoria Por Tempo De Serviço, Tempo De Serviço Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Conhecimento do recurso especial/agravo interno
- 3 Manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, de modo que incide o óbice da Súmula 284/STF e o recurso especial não foi conhecido; mantiveram-se os precedentes do STJ que reiteram essa exigência de fundamentação.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno e manter decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ) em razão da incidência da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment